品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
使用感 | 3 |
機能性 | 4 |
バイクの維持に切っては切れないチェーン清掃メンテ…
まずチェーンクリーナーをかけて汚れを浮かしてこのチェーンブラシで
大雑把に磨くとメンテ時間が短縮出来ます。
ウィークポイントはこのブラシだけでは細部は磨けない事と、
もう少し「ブラシの間隔が狭ければ」効果的に磨けたのになぁと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
使用感 | 4 |
機能性 | 5 |
【使用状況を教えてください】
YAMAHA XJR400R(07式)の整備の際に色々と測定が必要になり購入しました。
特にワッシャーの厚さやネジ穴間の長さなど目視でやって失敗することが多かったので、、
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
値段も安く、100mmまで測定可能ということで本商品を選びました。
外径、内径、深さを測定できるので汎用的に使えて良いです。
【使ってみていかがでしたか?】
安価で使いやすく、精度面もしっかりしていると思います。
100均等でプラスチックのノギスも売っていますが、壊れる可能性や信頼性に欠けるのでしっかりとしたブランドであるSK11の方がいいと思います。
また袋付きなので、紛失や破損、ケガの心配が少ないのはいいと思います。
【注意すべきポイントを教えてください】
問題になるレベルではありませんが、ちょっと動きが渋いです。油をさすと少し良くなりました。
【他商品と比較してどうでしたか?】
同ブランドのデジタルノギスや、その他工具メーカーのノギスと比較しました。
比較的安価で、ホームセンター等でも見かけるブランドなので、精度面が安心かと思い購入しました。
あと、デジタルノギスはいざ使うときに電池が無いというのはあるあるらしいのでサンデーメカニックにはアナログで十分かと思いました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
使用感 | 2 |
機能性 | 4 |
数値の読み取りやすさはデジタル式にはかないません。
デジタルノギスを仕事で毎日のように使っていた頃は便利だったのですが、プライベートでたまにしか使うことがなくなるといつの間にか電池がなくなっていて、必要なときに限って画面に何も映らず電池交換の手間が掛かってしまい何時も電池の事を心配していました
その点、目盛り式ノギスだと電池いらずでたまに使う時も安心して使えます。
ミツトヨのノギスに比べると動きはスムースじゃないしガタもありますが、毎日使う物でもないし値段も安いのでプライベートで使うには十分だと思います
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
初期タイプを25年間使ってます。これで余裕で二桁数のチェーンをカシメました。
現行品でも押し出しピンが折れるとのことですが、もちろん初期ものでもすぐ折れましたね。。。
折れた件をバイク屋さんで話してて知ったのですが、そもそもカット時にこういったプランジャー式は
使わないんだそうです。高価なプロツールでもプランジャーが折れやすいとのこと。
サンダーでピンを削ってから押し出すか、作業スペースが確保できる場合は剥がし式のカッターを使う
そうです。
なので以降はサンダーでカシメを削ってから、削った側からプランジャーで押し出してプレートを外して
います。ヘビーデューティーなチェーンでも削った側からなら軽い力で押し出せます。
ちなみに折れたプランジャーは六角レンチを切ったもので代用してます(笑)。
カシメに抗うような使い方をさせていないので「ただの棒」でも余裕で使えています。
そんな感じなのでピンを抜くのは本当に軽作業になっていて、この工具では基本的にはカシメ作業を
メインにしています。カシメピンは耐久性が高くていまだに潰れたりしていません。
(デイトナに酷似した中華の安物だと、カシメピンが潰れて使い物にならないものが多いようです)
初期型の難点はピン押しのネジが短くて焼き付きやすいことと、ガイドの筒状のネジ胴が噛んでしまって
回せなくなる(セレーションしか無いので工具で回せない)ことでしたが、これは年次改良されていき、
現行品では完全に解決しています。なので基本的には欠点はありません。
長く使えるかは使い方次第ということで。カシメてあるピンはカシメを削ってから抜きましょう。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
早速プラグの交換をしてみましたが、普通?のマグネット式のプラグソケットよりは使いにくいかなと思います。ゴムでプラグを支えるのですがプラグの保持が少し緩いです、ある程度緩めたらソケットを押し込んでプラグの奥まで差し込んでやらないとプラグホールの深いエンジン等は抜くのに手こずって揺らしたりすると抜けて落ちる場合があるので注意ですね。コスパが良いので車載工具にしたいと思います。ソケットのゴム部分が奥にありすぎるのでもう少しゴム部分を出せばかなり良いと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
バイクの整備ではあまり活躍しませんが、車の整備では結構使えます。
グリップを回せばソケットが回るのでバーを返す余裕のない所で使えます。
普通のラチェットとして使うには重くてギヤが硬いので使いにくいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
使用感 | 5 |
以前は某ストレート製の物も使ったりしてましたが、このテープは伸びず剥がれずですね。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
エーモンが、えーもん!(謎)
本当にエーモン!
それだけです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
品質・質感 | 4 |
---|
RZ250R【3HM】のフロント整備のためにヴィンテージ スタンドを買ってみました。
正直、スタンド組み立てた時の精度は悪いです。
高さ調整のネジ切りの表面の粗さ…
などなど…【笑】
それでも本体が小柄だし軽くて使いやすいです。
精度の悪さはバイクを載せてしまえばいチャラになります。
RZ-Rのアンダーフレーム下にピッタリ合うので、整備の安定性は良くなります。
スタンド自体ではフロントは上げることは出来ません。
最初にフロントスタンドで持ち上げてから、ヴィンテージ スタンドを差し込んで使います。
オフロードバイクだけじゃなくて、オンロードバイクにも使えますのでお勧めです!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
同じ商品で幅の狭いモデルもあるのですが、バイクに使用するなら断然そちらがオススメです。
小さい方のインプレはこちら
https://imp.webike.net/article/446647/
基本的には小さいサイズの倍の長さを持ったLEDライトバーになります。
そこまでは良いのですが、なんせデカすぎ!
大は小を兼ねない!
これが違和感無く取り付け出来るバイクは存在しません!
車(トラック)の荷台に付ける作業灯とか、野外で車の電源から使う投光器とか、そういった目的だと非常に有用でしょう。
なお、小さい方のインプレにも書きましたが、ヘッドライトの代わりに使用するのは絶対にダメです。
ハイビームとしても、ロービームとしても、フォグランプとしても使用不可!!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )