ユーザーによる KOMINE:コミネ のブランド評価
老舗のライディングウェアメーカーコミネ。ラインナップの多さは様々なシチュエーションに対応し、ベストなアイテムが必ず見つかります。プロテクターも完全装備、ライディングには欠かせない一着です!
総合評価: | 4 /総合評価6787件 (詳細インプレ数:6607件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 2348 | |
おおむね期待通り: | 2923 | |
普通/可もなく不可もない: | 1043 | |
もう少し/残念: | 275 | |
お話にならない: | 170 |
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 5 |
身長181cm、普段着用のジーンズは、W33L33、バイクに乗るときはL34です。
もともと手軽なライパンということで同社のPK-722ケブラーライドジーンズを使用していましたが、プロテクションは安心感が高いものの、股下が83cmといいつつ実際の着用感は短めでした。そのため、SRX600に乗るとショートブーツでは乗車時に足首が出てしまい、ロングブーツしか使えませんでした。
こちらのWJ-732Rは、股下85cmとありますが、着用時の丈は程よく長めで、ショートブーツでも足首丸出しになりません。足腰を曲げても生地が伸びてくれて、ずり上がらないのがいいようです。ただし、私の体格では裾を折り返せませんので、裾のリフレクターは役に立ちません。
生地はコットンよりも柔らかくて、腿はわりにぴったりしたフィット感ですが、コットンのジーンズよりも少し暖かい感じがします。北海道の秋、1ケタの気温でも、下にヒートテックのタイツを重ねる程度で、けっこう走れます。北海道では夏でも暑いこともありませんでしたので、シーズン通して使えます。
ニーパッドポケットが外入れなのも、洗濯のときにめんどくさくなくていいですね。ただ、パッドを一番下げても位置が少し高いので、パッドの下端を少し切り詰めて合わせました。
W33がラインナップにないので34を購入しましたが、ストレッチ生地のためかルーズ過ぎることもなく、下にタイツを履いてTシャツをインすれば、ちょうどな感じでした。ただし、夏場はベルト必須です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.6/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
身長167?、体重60?の40代です。
Mサイズを買いました。到着するまでサイズ的に心配はありましたが、はいてみるとピッタリでした。
他の方の書かれているように、膝のプロテクターは固いです・・・・でも、乗り出すとさほど気になりません。
保温性はこの時期(10月)だと全く問題ありません。
見た目がジーンズで寒い時期を過ごしたい人にはお勧めと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 3 |
着用感 | 3 |
ウエスト 92、股下76 太もも52 膝周り40 ふくらはぎ40 で 2XL を購入。ウエストは拳入るくらいでやはりデカすぎ。丈、膝周りはやや緩い程度。その為 膝パッドの収まりはいいほうですが、スポンジタイプは馴染むまで曲げるとあちこち若干痛くてきになる。
まだ洗濯してないのでどれだけ縮むかは これから。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 3 |
着用感 | 3 |
170cm中肉中背です。
サイズはLを選択しました。
普段はいているDIESELやEDWINと比べて生地にかなりの厚みがあります。
普通のデニムはストレッチがないものが殆どで、あっても生地が薄めです。
本製品はストレッチがありつつも、生地に厚みがあり、お尻周りにガードが入っているので、はいてみた印象としてはかなりタイトめでした。
屈伸、バイクの乗り降りは楽でしたが膝のプロテクターを仕込むのは私の体型でLサイズでは無理でした。
夏は走行中も停車中も涼しさはほぼありません。
※メッシュ部分からの風も感じないレベル。
裾上げは近所の普段着の裾上げをお願いしている店で、普通に対応してくれました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 4 |
着用感 | 3 |
インナーとアウターのファスナー部分がかなり貧弱で洗濯の為一度外したら、壊れて元に戻らなくなりました。2回しか着用してないのに・・・ 他の機能やデザインはいい感じなので残念!! コミネに電話したら、無料で修理してくれるそうなのですが・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 5 |
夏場暑いので購入しました。
KOMINEのアパレルは毎回、普段着と同じサイズでいいので今回も同サイズを選びました。
メッシュ部分からは風が入ってきて涼しく、ガードもしっかり入っていいるので、安心です。
ヘビローテーションで使います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 5 |
着用感 | 3 |
思っていたよりは涼しくないですね。
走行中もあまり風を感じませんでしたが、まぁ同じくらいの厚みのデニムと比べれば少しマシかな?と。
多分通常のライディングメッシュパンツを購入された方が涼しいでしょう。
街乗りメインでバイクを降りて街中を歩きまわる人にはおすすめ出来ます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
・強化繊維(膝と尻部にケブラー)
・ベンチレーション機能
・↑の付いたジーンズ
以上の3点が購入の決め手でした。
トータルとしてはかなり良いと思います。
腰にもプロテクター用の内ポケットがある事も地味に高ポイントです。
ですが、膝プロテクターはオプションであるSK-635に変えた方がよいと思います。
(膝プロテクターはSK-803廃盤に伴い、SK-810へ変更との告知文が同梱されてました)
しかしこのSK-810プロテクター、CE2なのは良いのですが膝から左右へ簡単にズレます。
元々の形状が平たすぎる上に、ソフト素材ゆえ柔軟に(苦笑)広がってしまい、
プロテクター側からはまったく膝をホールドしてくれません。
ハードプロテクターであるSK-635ならば、余程太い足やブカブカのジーンズサイズでない限り
良い意味で膝に食い込んでフィットします。
ちなみに重量はSK-810が95g、SK-635が75gでした。
腰の内側には、付属の防水透湿ライナー装着用のジッパーが付いています。
ライナー使わない私の場合、ジッパーが当たって痛いのがマイナスかな……
膝のシャーリング加工や、ベンチレーションなどはとても良いと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 3 |
夏場の皮メッシュ上下が重く、長距離ツーリングのウェアとして購入。
サイズは、サイズ表により注文しましたが、ストレッチ素材のせいか若干大きめに感じました。
ワンサイズ下でも良いかと思います。
着心地は軽く、真夏のツーリングから、暴風インナーを付ければ春秋も対応しそうです。
欠点は、ニーパッドが硬質の物で、ジーンズに合わず飛び出す形のうえ、膝に食い込み、長く乗っていられません。他メーカーのニーパッドに入れ替えて着用しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 5 |
着用感 | 5 |
昨年、恥ずかしながら転倒した際に履いていたのでインプレを。
緩やかな登り坂の、急な右カーブを60?70km程度で走行中にバランスを崩し、
ウォブル状態になりバイクを放り出し右側にハリウッドダイブ。
ジーンズ右膝は大きく穴が開き、内側の黄緑色のケブラー繊維もズタズタに
引き裂かれていました。更に内蔵のハードプロテクターもえぐれていました。
右膝はプロテクターがズレたのでしょうか、打撲と擦過傷による出血がありました。
(幸いなことにその傷は半月ほどで完治しました)
これを本製品が役に立たなかったと見るか、十分に仕事をしたと見るかは
人それぞれだと思いますが、私は後者だと思います。
ケブラー繊維といえども、耐久力以上の負荷がかかれば引き裂かれて当然ですし、
(ズレたとは言え)ハードプロテクターのえぐれ具合を見れば、これらが無かったら
もっと深刻な怪我をしていたと思います。
とはいえプロテクターが左右に回転してズレる可能性は、ズボンに内蔵するスタイルの
構造上、避けられない事のように思います。
これ以上の確実性を取るならば、そもそも体に留められる外付けかインナータイプの
プロテクターを使うべきだと考えます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )